美国上诉法院拒绝了驳回TikTok「不卖就禁」法案的请求，这意味着该法案将继续生效。根据该法案，如果TikTok等应用程序不向美国政府出售，那么它们可能会被禁止在美国使用。这一消息引起了广泛关注，尤其是对于那些在TikTok等平台上拥有大量粉丝的用户和开发者来说。，，据字节内部人士透露，他们将继续上诉该法案。尽管特朗普曾承诺不会封禁TikTok，但考虑到他的行政命令和之前的言论，这一承诺是否能够实现仍然是一个未知数。，，在这种情况下，我们需要继续关注该案件的进展，以及特朗普政府是否会采取进一步的行动来限制TikTok等应用程序的使用。我们也需要关注这些应用程序的开发者、用户和利益相关者如何应对这一局面，以及他们是否有其他途径来保护自己的权益。

在这个问题上，特朗普的立场一直备受关注，他曾多次表示，他不喜欢TikTok，并认为该应用存在安全风险，他也曾承诺不会封禁TikTok，而是会通过其他方式解决安全问题，特朗普是否会兑现他的承诺呢？

我们需要了解TikTok「不卖就禁」法案的具体内容，该法案要求字节跳动出售TikTok美国业务，否则将面临被禁的处罚，字节跳动并不愿意出售TikTok美国业务，因为他们认为这将对公司的全球业务造成严重影响。

我们需要考虑特朗普的立场和承诺，虽然他曾多次表示不喜欢TikTok，并认为该应用存在安全风险，但他也曾承诺不会封禁TikTok，这意味着，特朗普可能会通过其他方式解决安全问题，而不是直接封禁TikTok。

特朗普政府一直在加强对于TikTok等应用的监管力度，他们要求TikTok等应用必须存储美国用户数据在美国本土，并且必须遵守美国的数据保护法律，这些措施可能会对TikTok的业务造成一定影响。

虽然特朗普曾承诺不会封禁TikTok，但他政府一直在加强对于TikTok等应用的监管力度，字节跳动内部人士也表示，他们将继续上诉，并相信最终会赢得这场官司，我们拭目以待，看看这场官司最终会走向何方。

在这个问题上，我们需要认识到技术平台之间的争端不仅仅是法律问题，更是涉及到国家安全、数据隐私等多个方面的问题，我们需要以更加全面的视角来看待这个问题，而不是仅仅从单一的法律角度。

我们也需要关注到特朗普政府对于技术平台的监管措施是否会对其他技术平台产生示范效应，如果特朗普政府继续采取类似的监管措施，那么其他技术平台也可能会面临类似的困境，我们需要对技术平台的未来发展趋势进行更加深入的分析和研究。

美国上诉法院拒绝驳回TikTok「不卖就禁」法案，字节跳动内部人士称将上诉，特朗普会兑现不会封禁的承诺吗？这个问题不仅仅涉及到法律问题，更是一个涉及到国家安全、数据隐私等多个方面的问题，我们需要以更加全面的视角来看待这个问题，并关注到技术平台的未来发展趋势。