美国众议长拒绝拜登援乌，称轮不到他决定。美国众议长在一项针对乌克兰的援助计划上投了反对票，引起了广泛关注。他认为，援助乌克兰的计划并不属于他的管辖范围，因此他无法支持该计划。这一表态引发了人们对于美国政治体制的讨论，有人认为，众议长作为最高立法机构的成员，应该有权参与决策。但也有人认为，他的表态体现了美国政治中的分工明确，各个机构应该在其职责范围内行使权力。无论如何，这一事件再次引发了人们对于美国政治体制的思考和讨论。

美国众议院议长麦卡锡在乌克兰问题上再次与总统拜登唱反调，据美国媒体报道，麦卡锡在接受采访时表示，拜登政府向乌克兰提供军事援助的决定“轮不到他”决定。

麦卡锡的言论引发了广泛关注，作为美国众议院的最高领导人，他的态度对于美国政治和外交政策具有重要影响，在乌克兰问题上，麦卡锡一直持批评态度，认为拜登政府的援乌政策过于激进，可能会加剧乌克兰局势的紧张程度。

麦卡锡的言论也引发了一些质疑和争议，一些观察人士认为，他的言论过于强硬，甚至有点不负责任，毕竟，作为议长，他的职责是代表美国人民的利益，而不是个人的政治利益，在乌克兰问题上，麦卡锡应该更加理性和客观地看待问题，而不是一味地批评和指责。

麦卡锡的言论也引发了对美国外交政策的思考，在乌克兰问题上，美国政府的立场一直备受关注，虽然拜登政府已经向乌克兰提供了大量的军事援助，但是否能够满足乌克兰的需求，以及这种援助是否会对乌克兰局势产生积极的影响，仍然是一个未知数。

在这种情况下，麦卡锡的言论也许可以引发对美国外交政策的进一步思考，虽然美国政府一直强调其在乌克兰问题上的立场是为了维护美国的利益和秩序，但是否真的如此呢？如果美国的援乌政策真的能够缓解乌克兰局势的紧张程度，那么麦卡锡的批评也许是有道理的，如果美国的援乌政策反而加剧了乌克兰局势的紧张程度，那么麦卡锡的言论也许就有些不负责任了。

麦卡锡的言论引发了广泛关注和思考，在乌克兰问题上，美国政府需要更加理性和客观地看待问题，而不是一味地批评和指责，麦卡锡作为议长，也需要更加负责和谨慎地表达自己的意见和看法。

针对麦卡锡的言论，一些观察人士也提出了自己的看法，他们认为，麦卡锡的言论虽然有些不负责任，但也反映了他对乌克兰问题的担忧和对美国政府援乌政策的批评，这种担忧和批评也许可以引发对美国外交政策的进一步思考，从而更好地解决乌克兰问题。

一些观察人士也指出，麦卡锡的言论也许是一种政治策略，作为议长，他需要争取更多的支持和理解，以便在将来的政治竞争中取得更多的优势，在这种情况下，他的言论也许是一种政治手段，用以吸引更多的选民和支持者。

无论是哪种情况，麦卡锡的言论都已经引发了广泛关注和思考，在乌克兰问题上，美国政府需要更加理性和客观地看待问题，而不是一味地批评和指责，麦卡锡作为议长，也需要更加负责和谨慎地表达自己的意见和看法，只有这样，才能更好地解决乌克兰问题，维护美国的利益和秩序。